Обращение Инициативной группы “Первого декабря”
Этот урок украинской истории знает сегодня почти каждый школьник: ахиллесовой пятой Украины была и есть ее политическая элита. Именно на ней не раз спотыкались общественные надежды. Мы это знаем, но не делаем выводов. Меняются поколения управленцев, а в политической жизни страны неизменно царит дух безответственности и непрофессионализма, коррупции и кумовства, взаимной вражды и мстительности, близорукости и хуторянства, хоть и облаченного в костюм от Версаче.
Избиратели многое ожидали от «новых лиц», но пока что и они проявляют старую склонность к ценностному релятивизму, скрытности и нехватке четкого видения развития государства. Хорошие политики в стране, конечно же, есть, но они лишь оттеняют общую печальную картину. Есть и энергичные молодые энтузиасты, которые стремятся изменить стиль государственного управления в своих рамках ответственности, однако бессмертная система все это переваривает, а юношеский энтузиазм – угасает.
Прошло почти 30 лет украинской независимости, и этого времени должно было быть достаточно, чтобы сделать надлежащий вывод: для качественной смены политических элит нужно изменение их ценностной платформы.
Нас тревожит, что майку лидера в украинских политических гонках каждый раз перебирают ситуативные, а не стратегические альтернативы. Общество не задается вопросом: «А кто придет к власти, если вдруг ее лишится действующая команда?» Оппозиционность к власти проявляется преимущественно в критике конкретных шагов действующего руководства, тогда как ситуация требует разработки выверенных стратегических программ и поиска общественного консенсуса для их воплощения.
Жить стране, однако, приходится в далеко не благоприятном политическом окружении. В мире неуклонно накапливаются негативные изменения, которые приближают нас к точке бифуркации. Каждый из этих вызовов пока удается нейтрализовать по одиночке. Но когда их количество перейдет определенную критическую черту, все может обвалиться вследствие случайного малозначительного события, как было уже не раз.
Готов ли украинский политикум к этим испытаниям? Вопрос риторический. На повестке дня большинства украинской политической элиты – не переживание за будущее государства, а вопрос их собственного благосостояния и престижа. И еще много того, имя чему – мелочность.
Так ведут себя глухари на токовище, которые не слышат крадущегося охотника. При этом справедливо будет отметить, что так ведет себя и общество, которое злоупотребляет свободой и слишком часто безответственно относится к своим гражданским обязанностям.
Одной из причин такого положения является тот факт, что божищем украинского политикума стала политтехнология, которая позволяет неприглядную реальность представить как ожидаемый успех. Главный мотиватор – победа на очередных выборах. Выйти за рамки этой детерминанты и положить в основу своей непосредственной политики новый ценностный проект этой элите пока не под силу.
Однако обстоятельства мировой турбулентности и агрессии со стороны России просто взывают к нам: Украине нужна критическая масса тех «прагматичных идеалистов» (или, если хотите, «трезвомыслящих романтиков»), которые не ради карьеры, а ради блага страны самоотверженно будут менять привычные ценностные приоритеты, будут ломать управленческие трафареты и «освященные» временем негласные традиции политических элит.
Другими словами, Украине нужны элиты, которые, кроме высокого профессионализма, были бы верны принципам политической и личной добродетели. Мерилом для них должна быть система ценностей, где на первом месте – человеческое достоинство. При этом они не изменяли бы своим моральным принципам даже тогда, когда к этому их побуждают практические интересы партии, лояльность к высшему руководству или личная просьба кума. Именно таким деятелям под силу будет окончательно разорвать пуповину со старой системой.
Вот тогда и станет возможным создать в стране желаемый политический уклад, утвердить ее субъектность и вписать ее в мировой контекст. Потому что выйти из исторической тени Украина сможет только тогда, когда ее политическая элита сподвигнется на духовное и интеллектуальное лидерство.
Вопрос, в состоянии ли нынешняя украинская элита переформатироваться и породить из себя качественно новую политическую силу с описанными признаками, остается открытым. И даже если народ занят проблемами выживания, не формулирует этого запроса настолько, чтобы он был электорально выгодным, новой элиты требует украинская история и государственная безопасность.
Итак, слово за нынешним украинским политикумом. Но не только.
Ответственности с гражданского общества никто не снимал. Ведь именно из него вырастает элита, именно из него она черпает свои ценностные установки. А наше общество веками было объектом имперского насилия, которое формировало устойчивый стереотип: выжить – значит приспособиться. Поэтому соглашательство, взяточничество, кумовство, готовность отречься от ценностей ради социальных благ – все это было «ценностями выживания», испытанными на протяжении веков, и критериями, по которым проводилась селекция политических элит.
Но если в прошлом такие черты и давали кому-то возможность выжить, то сегодня они толкают страну к поражению. Поэтому в условиях нынешних вызовов логика выживания должна побуждать нас к ценностной трансформации как политических элит, так и всего гражданского общества.
Поэтому появлению ценностно иной политической партии может и должно предшествовать появление нового и длительного общественного движения, который и привнесет желаемые ценности в жизнь общества. В появлении такого движения должна проявиться мудрость народа и его инстинкт самосохранения. Потому что политика, экономика и армия – все это может быть эффективным только тогда, когда в основе всего заложен сильный дух: уважение достоинства человека, верность правде, человеческое доверие и готовность к солидарности. Как утверждал митрополит Андрей Шептицкий, Родина может обеспечить своим гражданам счастье только тогда, когда будет «не только материальным, но и моральным телом».
Именно такое движение к гражданской и нравственной субъектности было бы способно создать в будущем конкретный запрос на новую политическую силу, которая осилила бы открыть перед Украиной новое пространство ее будущего.
Во всем сказанном выше ничего нового нет – все уже озвучено и проговорено. Однако в своих действиях политическая элита и дальше имитирует желаемое, хоть реализует ложное. Почему? И до каких пор? Немало политиков уже заготовили пространные списки тех, кого они, в случае чего, обвинят в национальном поражении. Почему же так мало фамилий в списке тех, кто готов сплотиться и стать «критической массой» тех, которые одержат желаемую победу?
Оля Гнатюк, Владимир Ермоленко, Евгений Захаров, Иосиф Зисельс, Игорь Козловский, Мирослав Маринович, Игорь Юхновский, Ярослав Яцкив.
Инициативная группа «Первого декабря»