Перспективы и риски активно набирающей обороты милитаризации космоса
Несколько дней назад президент США Дональд Трамп подписал указ о создании нового, уже шестого рода войск — Космических Сил. Официальное признание милитаризации космической отрасли в США не стало сюрпризом, ведь фактически этот процесс идет уже давно. Проникновение военной сферы в космическое пространство, а космических технологий — потенциально и в военные конфликты, вполне вероятно станет одной из важнейших тенденций ближайшего будущего. Последствий милитаризации космоса, как негативных, так и позитивных, не сможет избежать ни мир, ни Украина.
Кто и когда начал “космическую гонку вооружений”
Большая космическая гонка между США и СССР во второй половине ХХ века проходила на редкость мирно, особенно учитывая тогдашнее беспрецедентное военно-политическое соперничество двух сверхдержав. С одной стороны, тогда в космосе фактически еще не было за что воевать – ни многочисленные системы связи и навигации, ни технологически развитые устройства наблюдения тогда на околоземной орбите еще не работали. С другой – в то время только два государства обладали космическими технологиями и вполне могли между собой договориться о космическом “нейтралитете”. Даже нашумевшее в 1980-х программа “звездных войн”, объявленная президентом Рональдом Рейганом, не изменила тогда картины.
Сегодня же ситуация кардинально иная. На орбите кружат тысячи всевозможных аппаратов, и значительная часть из них имеет вполне конкретное военное применение, хотя и не несет вооружения. Вооруженные Силы тех же США в сфере связи, навигации, наблюдения и разведки практически полностью полагаются на спутниковые системы. Поэтому в случае начала войны между государствами, обладающими космическими технологиями, защита их орбитальной инфраструктуры будет первоочередной задачей.
Важным фактором является и то, что уже не только два государства – США и Россия (как правопреемница СССР) имеют возможность летать в космос. Ракетные технологии стремительно расползаются по миру, и риск того, что в космос проникнут, откровенно говоря, не самые надежные государства, никаким гарантиям которых нельзя верить, неуклонно растет.
Соединенные Штаты, как мировой лидер в сфере освоения околоземного пространства, больше всего заинтересованы в милитаризации космоса. И вовсе не из-за “агрессивной империалистической политики Вашингтона” или еще какие-либо лживых выдумок российских пропагандистов, которые можно слышать. Просто в космосе Соединенным Штатам, как никому, есть что защищать. И им надо успеть, пока гипотетические космические соперники США — Китай и Россия, еще довольно сильно отстают по количеству и качеству средств доставки объектов в космос. Хотя “коллеги” пытаются догнать. По крайней мере, китайские, ведь российская космическая отрасль со времени развала СССР только деградирует. Другими словами, американцы заинтересованы в том, чтобы первыми “застолбить” за своими военными космическое пространство, чтобы доминировать там и в будущем, когда другие страны смогут заняться развитием космической отрасли.
Чем атаковать и от чего защищаться в космосе
Несмотря на американские инициативы по милитаризации околоземного пространства, фактически “ящик Пандоры” открыл именно Китай еще в далеком 2007 году. Тогда, напомню, КНР сбил собственный спутник, якобы отработавший свой срок на орбите, запущенной с земли ракетой. Прозрачный намек на то, что Китай может легко уничтожать объекты на околоземных орбитах, понял весь мир. Россия старается не отставать от Пекина, и тоже активно разрабатывает ракетные комплексы, способные сбивать спутники с земли. Именно поэтому и администрации президента США Джорджа Буша, и Барака Обамы серьезно взялись за проблемой защиты своей орбитальной инфраструктуры. В то время проводились многочисленные переговоры вокруг нового договора о недопустимости размещения вооружений в космосе. Россияне предлагали проверять всех грузы, которые запускались бы на орбиту, Китай — настаивал на соглашении, подобному Договору о нераспространении ядерного оружия. Но США продолжают отстаивать тезис о том, что никакое космическое соглашение не жизнеспособно, если не будет включать ограничения для антиспутникового оружия.
Милитаризация космоса выглядит очень соблазнительной для великих держав, ведь космическое пространство — это “непаханое поле” возможностей как для разведывательно- информационных, так и реальных боевых возможностей. Пока наиболее вероятны сценарии расширения арсенала военных спутников для наблюдения и связи, оснащения их системами защиты и разработки “противоспутникового оружия”. Впрочем, наибольший интерес у великих держав вызывает возможность за считанные минуты нанести удар по любой точке земного шара с помощью размещенного на орбите оружия. Ведь даже самым современным и самым точным наземным ракетам необходимо довольно значительное время, чтобы достичь цели. Что позволяет противнику отреагировать. А космическое оружие такой возможности не дает. Кроме того, не потеряла своей актуальности и старая рейгановская идея использовать орбитальные системы для того, чтобы сбивать межконтинентальные баллистические ракеты.
Какого примитивного “оружия” больше всего боятся высокие космические технологии
Несмотря на свою потенциальную эффективность и смертоносность, космическое оружие очень уязвимо. В свое время еще советские инженеры спокойно отвечали на вопрос об угрозе от “звездных войн” Рональда Рейгана: для того, чтобы уничтожить такую систему, достаточно запустить на орбиту ведро гаек. Действительно, учитывая огромные скорости полета объектов на околоземные орбиты (для того, чтобы выйти на околоземную орбиту, нужно достичь скорости в почти 7000 м за секунду, в то время как пуля из автомата Калашникова летит со скоростью всего 800 м в секунду), даже самый маленький кусочек металла разнесет спутник на куски.
Самая большая проблема в том, что условное “ведро гаек” способно разнести не одну конкретную цель, а все, с чем столкнется на орбите. А обломки разбитых спутников и станций продолжат цепную реакцию, и все околоземное пространство превратится в облако смертельно опасных осколков (нечто подобное изображается в американском художественном фильме “Гравитация” 2013 года). В таком случае о полетах в космос можно будет забыть на долгое время, ведь угрозу для пилотируемого аппарата на орбите составляют осколки даже меньше 1 мм!
К счастью, напряжение вокруг “звездных войн” в 1980-е спала, и никто “ведро гаек” не орбиту не решился запустить. Но технологии полета в космос становятся все более доступными, и вполне возможно, что какому-нибудь агрессивному диктаторскому режиму вполне хватит глупости “угробить” орбитальную инфраструктуру и отрезать планету от космоса одним единственным “ведром”.
Между прочим, гонка космических вооружений будет иметь и положительные последствия. Активно развивающиеся технологии из военного сектора рано или поздно попадут в гражданский, и “далекие звезды”, не исключено, станут для всего мира немного ближе. Интересно, что именно осознание китайской космической угрозы американскими военными в период нулевых фактически открыло двери Илону Маску и другим частным космическим компаниям. Ведь с тех пор как военные забрали для своих запусков нишу тяжелых ракет, и для коммерческих запусков возник дефицит аппаратов доставки, появился частный космический бизнес.
Для Украины, впрочем, никаких радужных перспектив пока не открывается. Наша космическая отрасль, базирующаяся на советских технологиях, стремительно устаревает, и очень скоро станет “вчерашним днем”. Поэтому, без значительных вложений (комические полеты продолжают оставаться очень дорогими) мы вряд ли сможем самостоятельно принять участие в космической “гонке вооружений”. А вот наш главный враг — Россия, очевидно планирует приобщиться к милитаризации космоса несмотря на санкционный пресс. И хотя их космическая отрасль так же представляет собой устаревшее советское наследие, нам не стоит недооценивать российской угрозы “сверху”. Самый лучший вариант для Украины сейчас — участвовать в оборонительных космических проектах наших западных союзников и методично развивать собственную индустрию высоких технологий и космических полетов.
Вячеслав Масный. Киев