Российская оппозиция проводит серию конференций в Европе относительно Nord Stream 2

Фонд Свободная Россия, который в самой РФ внесен в список так называемых “нежелательных организаций”, организовал обсуждение угроз проекта “Северный поток-2” на европейских площадках.

Накануне международная конференция Путинский Северный поток-2 и его реальная цена для Европы состоялась в Гааге. На очереди – такие же дискуссии политиков, экспертов и экологов – в Берлине и Страсбурге. Ведь фактически Германия, Франция и Нидерланды продвигают строительство скандального газопровода, которым Россия хочет открыть себе путь в Европу, поставляя тот же объем газа, но уже без Украины.

NORD STREAM 2 КАК РОССИЙСКОЕ ОРУЖИЕ

Одним из соорганизаторов мероприятия выступил нидерландец, член партии D66 Ричард Хугланд. Во время своего доклада он говорил об агрессивной политике Кремля, в том числе и об использовании энергетики в качестве геополитического оружия и о нарушении современной Россией международных норм и договоров.

Посол Украины в Нидерландах Всеволод Ченцов назвал строительство Северного потока-2 элементом гибридной войны, которую развязал путинский режим против Украины. В то же время он выразил надежду на то, что в случае завершения этого проекта относительно нового газопровода будут применены все без исключения положения третьего энергетического пакета ЕС. “Мы должны увидеть верховенство права” в практической сфере, подчеркнул украинский дипломат.

Он напомнил о выводе Европейского суда от 10 сентября, который отменил решение Европейской комиссии о предоставлении российскому газовому гиганту монопольного права на использование немецкого газопровода OPAL, который является наземным продолжением “Северного потока-1” (Северный поток-2 должен пройти фактически тем же маршрутом, что и Северный поток-1 через акваторию Балтийского моря от России до Германии). “Именно солидарная позиция Украины с партнерами среди ЕС позволяет рассчитывать на сохранение транзита российского природного газа по украинской ГТС, что является залогом безопасности поставок”, – подчеркнул Ченцов. По его убеждению, соответствующее решение Европейского суда увеличивает шансы Украины на достижение нового соглашения с Россией о транзите газа на условиях ЕС и нашей страны (на долгосрочной основе с четким определением и обеспечением объемов прокачки).

Однако Газпром во время переговоров изо всех сил пытается заключить контракт только на год, чтобы завершить строительство проблемного газопровода и затем отказаться от использования украинской ГТС.

ОЦЕНКИ РОССИЙСКИХ ОППОЗИЦИОНЕРОВ И ЕВРОПЕЙСКИХ ЭКСПЕРТОВ

В ходе конференции было озвучено много мощных аргументов того, что проект экономически не обоснован и строится, чтобы лишить Украину статуса транзитера газа. А еще его строительство требует дополнительных инвестиций в инфраструктуру. Например, те же хранилища.

Эксперты по энергетике Михаил Корчемкин и Михаил Крутихин отдельно остановились на коррупционной составляющей Северного потока-2, точнее его суходольной инфраструктуры в РФ. Именно в России “друзья Путина” получили значительные прибыли за счет строительства инфраструктуры, которая фактически лишняя. На графике Михаил Корчемкин продемонстрировал, что события зимы 2014-2015 года, когда при наличии “Северного потока-1” наблюдалось сокращение поставок российского газа европейским потребителям, является “развенчанием путинской легенды относительно значения обоих северных потоков для безопасности поставок”.

Стоит отметить, что абсолютно все участники согласились с тем, что Украина является важным и надежным партнером. Эксперт и публицист по вопросам европейского и российского энергетических рынков Алан Райли обратил внимание прежде всего на энергетическую безопасность. Он отдельно подчеркнул, что, несмотря на аннексию Крыма и войну на Востоке, Украина все время в полном объеме выполняла взятые на себя обязательства. Райли также отметил, что Северный поток-2 приводит к конфликту интересов членов ЕС и нарушает основные положения Третьего энергетического пакета ЕС.

В свою очередь Рем Кортевег из Нидерландского института международных отношений Clingendael подчеркнул, что ЕС должен защищать себя от политики Кремля. Он также задал вопрос: “Насколько сочетается поддержка со стороны ЕС Украины, ее целостности и независимости, положения Ассоциации Украины с ЕС, Минские договоренности – с одной стороны, и строительство обходного газопровода вместе с попытками РФ лишить Украину транзита – с другой?”. По его словам, “газ – это энергетические мышцы Москву, которые используются в геополитических интересах”. Через “Газпром” Кремль реализует политику создания профицита мощностей и маршрутов поставок газа, что даст ему возможность манипулировать ими для влияния на отдельные страны.

Очень эмоциональной была экологический активист и оппозиционный политик Евгения Чирикова. “Когда платите в Европе “Газпрому” за газ, то вы оплачиваете путинскую пропаганду, агрессию против Сирии и Украины, коррупцию в России”, – подчеркнула она.

Депутат Палаты представителей парламента Нидерландов от Партии Зеленых Брамс ван Ойк выразил не только опасения относительно негативных последствий газопровода для окружающей среды, но и отметил также, что его партия во время парламентских дебатов в течение последних лет неоднократно настаивала на геополитическом характере проекта, и поднимала вопрос относительно негативных последствий газопровода для Украины.

Сегодня строительство газопровода затягивается только благодаря Дании, которая доступ к своим территориальным водам для строительства пока не предоставила. И уже очевидно, что до конца года запуск Северного потока-2 не состоится. Задержка с разрешением может привести к дополнительным расходам в несколько сотен миллионов евро, но угроз от Путинской трубы это не уменьшает, только их откладывает.

Ирина Драбок, Гаага