Украина, кроме Мировой, вступила в свою войну - Освободительную, ровно 80 лет назад. И война эта до сих пор не закончена
Ровно восемьдесят лет назад трагедия масштабнейшей катастрофы в истории человечества пришла на территорию современной Украины. Однако споры и обвинения, фейки и откровенная ложь, идеологические штампы и замалчивание все еще остаются определяющими в этой теме. Почему так долго? Потому что до сих пор здесь куда больше политики, чем стремления расставить акценты и факты окончательно - раз и навсегда. Что же произошло 17 сентября 1939 года и верно ли мы до сих пор оцениваем те дни?
Что нужно не только знать, но и понимать
Конечно, знатоки исторических фактов, заметят, что первой украинской этнической территорией, оказавшейся в процессе непосредственной подготовки ко Второй Мировой, было Закарпатье, тогда - Карпатская Украина, которую Гитлер в марте 1939-го, в ходе окончательного растерзания Чехо-Словакии, решил лицемерно «подарить» своему союзнику - Венгрии.
Войной был уже наполнен воздух Европы, формально она еще не началась, но Гитлер уже решил что ему можно все. Реакции Лондона и Парижа на аншлюсс Австрии и ликвидацию независимой Чехо-Словакии не просто развязали ему руки, а указали - с этими сторонниками двойных стандартов надо вести себя как можно наглее, а они будут все терпеть и уговаривать. А дальше был пакт со Сталиным 23 августа, который уже окончательно открыл дорогу Второй Мировой. Оба подписанта рассчитывали, что обманут и используют друг друга. Ценой их временного согласия стал раздел Восточной Европы.
Гитлеру терять было нечего - он и так в глазах цивилизованного мира уже выглядел как агрессор. А его договоренности со Сталиным разрушили одну из краеугольных, но совершенно наивных установок бывших победителей в Первой мировой: крайне правые режимы по всей Европе станут предохранителем от наступления большевизма на континенте. Оно-то может и так, но монстр нацизма вырос до гигантских размеров и успокаиваться не собирался. А главное: он понимал, что сейчас ему надо разобраться со всеми с западной стороны, а восток - может и подождать. Польша для Гитлера была поводом, а вот дальнейшая беспомощность Франции стала доказательством циничной и безжалостной правоты преступника.
Всем известно о сентябре 1939 года: Гитлер - агрессор. А вот Сталина некоторые и поныне пытаются загримировать под «освободителя». Ведь Сталину удалось создать удобное «оформление» нападения на Польшу 17 сентября. Причина была найдена более-менее приличная. Немцы уже заняли позиций, согласно секретному протоколу к пакту Молотова-Риббентропа, а советских войск по другую сторону линии все еще не было. А почему? Потому что польское правительство еще находилось на территории страны, зайти в этих условиях - это автоматически стать агрессором. Сталин выжидал и дождался: в ночь на 17 сентября польские министры покинули территорию своего государства, значит - официальной, признанной Лигой Наций, власти в Польше больше не было. Но было население - на территориях, определенных пактом - в значительной степени - украинское и белорусское. Вот на этом и был построен всем известный миф о том, что СССР, испытывая «братские чувства» к украинцам и белорусам Галичины, Волыни, Подляшья и Берестейщины пришел на помощь, «защитив людей» от реальных нацистов и хаоса в государстве, переставшем, мол, существовать. А то, что территория, на которую зашли «советы», была заранее определена в тайных протоколах к пакту, это уже Москва признала только в «перестройку», спустя почти 50 лет.
А тогда - ничем, кроме трезвого и коварного расчета, эти действия Сталина объяснить нельзя. Да, во Второй Мировой все тогдашние субъекты большой политики были виновны в разной степени, но байки о «золотом сентябре» и «освободительном походе» - это ни что иное, как оправдание преступления.
Мировая? Освободительная? Великая Отечественная? Советско-нацистская?
С 17 сентября Вторая Мировая пришла на украинские земли. Да, население Львова и других городов Галичины встречало советские войска радостно, тем более - о нацистской этнической политике жители Польши слышали чуть больше и конкретнее, а вот о советских реалиях - чуть меньше и в общих чертах. Однако новой власти удалось очень быстро догнать время и продемонстрировать галичанам и волынянам все «достижения» советской государственной системы в полном разнообразии кровавых красок - расстрелы, ссылки, пытки, «отжим» собственности через коллективизацию и просто экспроприации - все это быстро и, казалось, безвозвратно стало для Западной Украины и Беларуси кошмарной реальностью.
Жизнь в аннексированных регионах бывшей Польши до 1939 года отличалась от жизни УССР разительно. Как никак, хоть и были для украинцев ограничения в языковых, образовательных и экономических правах, но - о концлагерях для населения, или искусственно устроенном голодомора даже близко речи не было. И вот эта атмосфера относительной свободы и демократии (ну, насколько возможно при правом полувоенном политическом режиме) давала возможности политического сопротивления. Это мы о деятельности ОУН и выходе ее на новый уровень после прихода «советов». Последователи Евгения Коновальца, расколовшись именно после 1939 года, окончательно поняли: другого пути как борьба за независимость - просто нет. И советская власть получила в Галичине и на Волыни принципиального врага, для которого с 1939 года, помимо Второй Мировой, началась и своя война - Освободительная. И она была на 100% оправданной - проигранной УНР войной с советской Россией в 20-х, голодомором и коллективизацией в 30-х, массовым террором, развязанным на западноукраинских землях в 1939-1941 гг.
...Время и тогда шло быстро, и повороты тоже были головокружительные: уже в июне 1941-го Гитлер разорвал свой временный союз со Сталиным и напал на СССР. Это мы сейчас знаем, что нацисты лишь немного опередили коммунистов, а так - было бы нарушение пакта со стороны СССР уже в июле-августе 1941-го, и это замкнуло бы круг безнравственности окончательно. Но - тогда для десятков миллионов людей началась собственная война - и она тоже получила отдельное название - Великая Отечественная. И отмахиваться от этой реальности, сводя все исключительно к противостоянию и взаимным козням двух тоталитарных режимов, было бы упрощением истории. Миллионы советских граждан разных национальностей с оружием в руках защищали свою страну в рядах Красной Армии. При всех ее разгромных поражениях первых месяцев войны, при массовом дезертирстве и переходах на сторону врага, при том терроре, который развернула советская власть, чтобы мобилизовать население - не будь тех, кто порой с голыми руками шел на немецкие танки - Вторая Мировая война закончилась бы не так, и не тогда.
И здесь важно понять, что и современной Украины, в ее нынешних границах, также бы не было, если бы не отчаянное, вплоть до алогичного, сопротивление нескольких десятков тысяч воинов УПА, которые несмотря ни на что дрались сначала с многомиллионными армиями двух тоталитарных режимов, а затем - еще полтора десятилетия - довоевывали Освободительную войну против одного из них, после Второй Мировой - обладателя половины мира.
К сожалению, для современной Украины, которая ведет войну с той же империей, эта проблема - окончательное определение и принятие того, что началось 17 сентября 1939 года - до сих пор остается нерешенной - мировоззренчески, в первую очередь. Советский миф о «кровавых бендеровцах и ноже в спину» до сих пор владеет сознанием части украинцев и не дает поставить точку в Освободительной войне, которая началась 80 лет назад.
Здесь нельзя не сказать и о том, что бандеровская или, скажем так, национальная идея - потому и имеет до сих пор большинство своих проблем, что до сих пор не адаптирована к требованиям современности. Это хорошо видно хотя бы по тем жалким процентам, которые набираают в Украине националисты на выборах. Идеологически украинский национализм будто навсегда остался в первой трети ХХ века. В то время в Европе было немало государств, созданных и управляемых националистами, но кончили они все примерно одинаково - или попали в союзники к нацистской Германии и вместе с ней потрепели крах в войне, а затем - почти все «сели» на многие десятилетия в «социалистический лагерь» Москвы, или были оккупированы ею прямо. И вообще, представьте себе, что современную Польшу попытались бы построить по лекалам маршала Пилсудского ...
Между тем, нам надо посмотреть на Вторую Мировую и ее последствия под несколько необычным ракурсом. Как бы там ни было, но именно в 1939-1945 годах Украина была вовлечена в мир геополитики, через трагедию мы почувствовали свою общность со всем миром, вошли в исторический процесс.
Украинцам пришлось заплатить за свой путь очень дорого - в течение шести страшных лет в середине прошлого века и далее - десятилетиями советского господства. Нам и сейчас приходится за него платить кровью лучших. Новый агрессор современности, следуя практике Гитлера, хочет сделать то же, что и восемь десятилетий назад - занять «территорию» и установить через нее свое влияние. А потом - наступать дальше. И у мира есть простой выбор: или поступить аморально, сдать не только союзника, но и принципы, как и в 1938-м в Мюнхене, - и все равно получить Мировую войну, или уже сейчас ее, Мировую войну, вести на стороне несправедливо обиженного и против агрессора. Дипломатическую, гуманитарную, экономическую - ту войну, которая не даст вспомнить не только украинцам, но и всем европейцам, сигналы воздушной тревоги, разрушение цивилизации, и потерю миллионов человеческих жизней.
Александр Севастьянов, кандидат исторических наук, доцент кафедры международных отношений и общественных наук Национального университета биоресурсов и природопользования Украины, Киев