Встреча Трампа с Путиным в Японии может пройти под знаком импичмента
На этой неделе в Вашингтоне снова стало жарко: и без того серьезное напряжение между Белым домом и демократами в Конгрессе разорвалось настоящей бомбой после выступления спецпрокурора США Роберта Мюллера. Следователь с огромным опытом, экс-глава ФБР Мюллер в среду поставил последние точки над і в российском деле, которое, казалось, начало пылиться. Впрочем, ему достаточно было озвучить несколько ключевых фраз, как над президентом Трампом вновь нависла серьезная угроза импичмента.
ЧТО СКАЗАЛ МЮЛЛЕР
О выступлении спецпрокурора США в Минюсте стало известно лишь за несколько часов до его начала. Поспешный анонс был разослан поздно, поэтому в зале для журналистов оставались свободные стулья – несмотря на то, что это должно было стать первым (и единственным) публичным обращением Мюллера в течение почти двух лет расследования.
Репортеров предупредили несколько раз: никаких вопросов, только оглашение заявления. Когда 74-летний Роберт Мюллер вышел на трибуну походкой сгорбленного пожилого человека (что сразу бросилось в глаза), он сходу сделал несколько важных заявлений.
Во-первых, о том, что он покидает пост, а офис спецпрокурора закрывается, поскольку российское расследование завершено. В принципе, это была ожидаемое заявление, которое сначала считалось одной из основных причин – почему и была созвана пресс-конференция.
Во-вторых, Мюллер еще раз подчеркнул: следствие установило факты значительного вмешательства России в американские президентские выборы – для того, чтобы навредить политическому конкуренту Дональда Трампа. Было четко заявлено о методах российского влияния, таких как похищение конфиденциальной информации, ее искажение и обнародование на сайте WikiLeaks, а также влияние на общественное мнение через социальные сети. Вряд ли это уточнение понравилось чиновникам в Белом доме, которые неохотно вспоминают о вмешательстве России в выборы, особенно, когда речь идет о возобновлении переговоров с Москвой.
В-третьих, и это, собственно, и вызвало эффект политической бомбы, – спецпрокурор США сразу сказал две вещи, которые развернули на 180 градусов восприятие выводов Мюллера, обнародованных на 448 страницах его отчета.
Выдвижение обвинения президенту в совершении преступления не было среди опций, которые мы могли рассматривать, – заявил Мюллер. Он объяснил, что такой была политика Минюста с самого начала: мол, обвинять президента, пока он на посту, неконституционно.
Кроме того, по его словам, президент не святой, как он себя сам считает. Если бы мы были уверены, что президент не совершил преступления, мы бы так и сказали, – подчеркнул Мюллер, акцентировав, что его письменный доклад говорит сам за себя.
Этим высказыванием спецпрокурор фактически перечеркнул заявления Трампа о NO COLLUSION, NO OBSTRUCTION (никакого выявленного заговора (с россиянами – ред.), никакой обструкции правосудию). И именно эти две фразы вызвали тектонический сдвиг в политическом Вашингтоне.
РЕАКЦИЯ НЕ ЗАСТАВИЛА СЕБЯ ЖДАТЬ
Сам Дональд Трамп, который еще недавно называл Роберта Мюллера уважаемым профессионалом после обнародования отчета без обвинений против президента, на этот раз обрушился на него с критикой. Он снова обвинил офис спецпрокурора в растрате $40 млн на свою работу и заявил, что действия Мюллера являются гарасментом президента.
В Белом доме следом заявили, что спецпрокурор в своих выводах полностью оправдал Дональда Трампа – несмотря на то, что сам Мюллер такого не говорил. В докладе спецпрокурора четко указано: Хотя этот отчет не содержит выводов о том, что президент совершил преступление, он также не оправдывает его (главу Белого дома – ред.).
Тем временем, либеральные медиа, с которыми Трамп развязал войну еще до инаугурации, провели быстрый факт-чекинг заявлений действующего президента. Не совсем понятно, где Трамп взял цифры (относительно $40 млн на расследование), – отмечает CNN. Ведь, по последней информации Министерства юстиции США от сентября прошлого года, речь идет о $12 млн. Окончательная стоимость расходов, конечно, чуть больше этой суммы, но не на много.
Возникли вопросы и к другому заявлению Трампа – о неограниченном взаимодействии со следствием со стороны его кабинета. Такое определение не может быть применено, отмечает телеканал, поскольку сам глава Белого дома так и не согласился на интервью с офисом Мюллера. Кроме того, некоторые члены команды Трампа удалили важные для следствия переписки, а некоторые даже лгали под присягой.
Еще одна мантра американского президента, что Россия не помогла мне быть избранным, также не выдерживает критики, пишет популярный в США портал PolitFact. Расследование Мюллера, а также все национальные разведывательные агентства, установили наличие особого внимания со стороны россиян (к выборам – ред.), – отмечается в публикации. В конце концов, объектом атак со стороны российских спецслужб (что подтвердило расследование) была Хиллари Клинтон, а не Дональд Трамп, отмечает издание.
Однако наиболее показательной в этой истории была реакция демократов, которые сейчас контролируют нижнюю палату Конгресса США.
УГРОЗА ИМПИЧМЕНТА
Сразу после заявления Мюллера пресс-конференцию в Конгрессе провел председатель Юридического комитета Палаты представителей Джеррольд Надлер. Он увидел в формулировках спецпрокурора доказательства того, что президент лжет снова и снова.
Сегодня утром спецпрокурор Мюллер подтвердил выводы своего доклада, который указывал на существенные доказательства, что Россия атаковала нашу политическую систему, а также, что президент каждый раз пытался помешать расследованию Мюллера, – заявил Надлер.
Он подробно остановился на трех моментах: Мюллер не исключил, что президент США препятствовал правосудию; обструкция правосудию является серьезным преступлением, которое наносит удар по основе нашей правовой системы; конституция указывает, что Конгресс принимает меры, чтобы привлечь президента к ответственности.
Это фактически означает то, что теперь Конгресс получил веские основания перезапустить расследование, которое так пытается свернуть Трамп, блокируя вызовы на слушания членов своего кабинета, а также предоставление законодателям документов, связанных со следствием. Причем Надлер намекнул, что демократы рассматривают возможность начала процедуры импичмента против президента, мол все варианты остаются на столе.
Можно согласиться, что идея импичмента президента Трампа озвучивается демократами уже давно – почти с того момента, как он получил полномочия в Белом доме. Однако сложность заключается в том, что недостаточность фактов и доказательств серьезных нарушений закона президентом, стоящих его головы, могут разделить американское общество отнюдь не в пользу демократов. Трамп, как опытный шоумен и теперь уже умудренный политик, может с легкостью переключить внимание электората на безосновательные обвинения против него, чем только укрепит свою поддержку перед выборами 2020 года.
Такого убеждения придерживается, в частности, одна из лидеров демократов в Конгрессе, спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси. Но, что важно, даже она после выступления Мюллера не исключила возможности объявления импичмента при наличии существенных оснований.
В целом же за эту процедуру высказались семеро влиятельных конгрессменов-демократов, еще пятеро (в том числе кандидаты в президенты Джо Байден и Берни Сандерс) – хоть и не прямо, но поддержали шаги в этом направлении.
Дело в том, что объявленный импичмент дает больше возможностей для расследования против президента. В частности, Трамп не сможет так просто блокировать повестки Конгресса для представителей его кабинета, поскольку это будет расцениваться как обструкция установлению правосудия. К тому же, демократы смогут вполне обоснованно расширить круг своих запросов, не привязываясь только к российскому делу.
Итак, существует как минимум два варианта развития событий: или демократы упустят свой шанс и дадут скандалу утихнуть, или же дело действительно обострит политическое противостояние и может дойти до импичмента президента. Впрочем, так или иначе, далее следует ожидать нового толчка в расследовании Конгресса, а также вызовов важных свидетелей на слушания в комитетах Палаты представителей. Самым интересным для законодателей сейчас считается сам Роберт Мюллер, который, впрочем, заметил, что ему нечего добавить к тому, что уже отметил в отчете. На очереди также люди из ближайшего круга Трампа, в том числе его давняя и любимая личная секретарша Хоуп Хикс, которая в свое время поплатилась должностью после слушаний в Конгрессе.
ТРАМП И РОССИЙСКИЙ ВОПРОС
Новый толчок в расследовании Конгресса, связанного с российским делом, может снова охладить постоянное стремление Дональда Трампа к сближению с Путиным, которое до сих пор не поддается здравому объяснению. Трамп уже давно ждал завершения эпопеи со следствием Мюллера, чтобы снова восстановить контакт с российским лидером. И сделал он это без проволочек.
Уже 3 мая Трамп позвонил кремлевскому лидеру, а через несколько дней отправил госсекретаря Помпео в Сочи – договариваться о встрече с Путиным на саммите Большой двадцатки в Японии в конце июня.
Тем не менее, дальнейшее обострение политической ситуации в Штатах на фоне расследования в Конгрессе вряд ли будет способствовать призывам Трампа считать отчет Мюллера подтверждением его невиновности и искать новые точки соприкосновения с Кремлем. Наоборот, для Трампа это лишь все усложняет.
Но это также не означает, что Белый дом свернет подготовку к переговорам с Путиным в японском городе Осака. Просто администрации Трампа будет все сложнее найти общую основу с россиянами, от которой можно будет оттолкнуться дальше и хоть как-то объяснить это американским избирателям.
Ярослав Довгопол, Вашингтон