Пятеро из семерых украинцев в рейтинге Forbes обеднели. Можно “порадоваться”... Если бы главной причиной этого не был медленный экономический рост в стране

На прошлой неделе обнародовали очередной список самых богатых людей планеты, который с 1987 года составляет влиятельный журнал “Forbes”. Украинским миллиардерам до первой десятки (и даже сотни) рейтинга пока “далеко”. Но некоторым из них за год удалось сделать довольно существенный скачок. Другие же наоборот – ухудшили свои позиции. Попробуем выяснить, что же помогало самым влиятельным украинским бизнесменам увеличивать свои доходы, а что наоборот – приводило к обесцениванию их активов? Ведь анализ “Forbes” основан не на данных об объемах средств на счетах миллиардеров, наличных в их сейфах или весе бриллиантов на украшениях их жен, а именно на стоимости предприятий и компаний, которыми они владеют.

“Оценка состояний самых богатых людей планеты основан на тщательном анализе их имущественных активов, который проводят по заказу “Forbes” самые влиятельные аналитики, – рассказывает директор Института социально-экономической трансформации Илья Несходовский. – С учетом сотен показателей они пытаются выяснить, какие активы того или иного олигарха выросли в цене или подешевели, какое имущество было приобретено или отчуждено в так сказать “подотчетный период”, какой дополнительный инвестиционный ресурс и на каких условиях удалось привлечь в их проекты. Однако эти оценки приблизительны, ведь подсчитать состояние “до копейки” невозможно”, – подчеркивает эксперт.

Также, по его словам, трудно спрогнозировать, как может измениться стоимость активов в будущем. Ведь большинство мировых миллиардеров, как говорится, “не держат все яйца в одной корзине”, вкладывая деньги в различные отрасли и секторы экономики. Поэтому, выиграв в одном рыночном сегменте, они запросто могут потерять в другом... Тем более, что стоимость того или иного бизнеса зависит от котировок его акций на фондовом рынке. А на эти показатели влияет не только глобальная конъюнктура, но и, казалось бы, незначительные события – как вот, например, недавно произошло со всемирно известной компанией Nike. И все же, обнародованные популярным журналом данные – немалая “пища” для журналистов и экономических экспертов...

Место нашего “цвета” среди самых богатых людей мира

Как и в прошлом году, в списке из более двух тысяч самых богатых людей планеты семь наших соотечественников. Хотя общее число миллиардеров в мире существенно сократилось – с 2208 до 2153.

Олигарх №1

Среди “наших” пальму первенства по размерам активов много лет подряд удерживает владелец компаний СКМ, ДТЭК и “Метинвест” Ринат Ахметов. Он существенно поднялся в рейтинге, за год переместившись с 334-й строки на 272-ю. А в рейтинге Forbes-2017 он был 359-м. Состояние самого богатого украинца выросло с $4,6 млрд в 2017-м до $5,5 млрд в прошлом году и 6 миллиардов “зеленых” к началу нынешнего года. “И этому стремительному росту не помешала даже экспроприация части активов Ахметова боевиками ОРДЛО и их кремлевскими кураторами, – констатирует старший экономист Центра социально-экономических исследований Кейс-Украина Владимир Дубровский. – Таким успехом структуры Ахметова обязаны более-менее благоприятной конъюнктуре на мировом рынке металлов. Но главным “локомотивом” все же стали лоббистские решения, принятые фактически “под олигарха”.

С этим согласен и экономист Илья Несходовский: “Речь идет и об изменении стоимости электроэнергии, которая поставляется компанией ДТЭК, и о формуле Роттердам+ для расчета цены угля, добываемого в Украине и поставляется с зарубежных рудников на металлургические комбинаты корпорации “Метинвест” и ДТЭКовские предприятия теплоэнергогенерации... Правда, среди факторов, которые, несомненно, повлияли на рост стоимости активов Рината Леонидовича, и приобретение ряда предприятий в Европе и привлечение на выгодных условиях дополнительного финансирования на внешних рынках”, – объясняет Илья Несходовский.

Олигарх №2

Второй в перечне самых богатых украинцев по версии Forbes (правда, с большим отрывом от Ахметова – “только” 1511-е место) владелец компании Ferrexpo Константин Жеваго. Его состояние оценивают в $1,5 млрд. Против $1,6 млрд в прошлом году. Тогда в списке толстосумов Константин Валентинович был на 34 позиции выше – 1477-й. Делать однозначные выводы о причинах постепенного обесценивания активов, которыми владеет этот бизнесмен, эксперты не берутся. Ведь мировая конъюнктура на рынке железной руды (главный ”конек” компании «Ferrexpo AG») вроде бы была вполне благоприятной, особенно в начале прошлого года, когда Китай “бил рекорды” по импорту этого сырья. Возможно, потери произошли в других “интересных” для Жеваго сегментах, о которых мало известно широкой общественности. Ведь, несмотря на свое перманентное депутатство” (Константин Валентинович – депутат всех созывов Верховной Рады, начиная с третьего), он довольно непубличное лицо. Из всех украинских миллиардеров о нем и Геннадии Боголюбове, вероятно, меньше других упоминают в отечественных СМИ.

Олигархи №№3-4

Самый успешный украинский “аграрий” Юрий Косюк, главный актив которого – группа компаний ЧАО “Мироновский хлебопродукт” – на 1605-м месте. Стоимость его активов оценили в $1,4 млрд. Как ни странно, несмотря на то, что экспорт продукции подконтрольных Юрию Анатольевичу предприятий постоянно растет, а МХП чуть ли не ежегодно открывает свои производства за рубежом (недавно, например, купили крупнейшую птицефабрику Словении), по оценкам экспертов, за год он, как и Жеваго, “обеднел” на $100 млн. В прошлом году в списке Forbes, Косюк был 1561-м, имея “в кубышке” $1,5 млрд. Правда, два года назад его состояние оценивали “всего” в $1,2 млрд, а владелец агрохолдинга тогда был только в 1678-м в списке мировых богачей.

И в случае с Косюком эксперты не спешат делать однозначных оценок. Ведь сельскохозяйственная отрасль сегодня действительно довольно стремительно растет. Снижение же доходов “главного аграрного олигарха” может быть связано как раз с приобретением перспективных активов за рубежом. Ведь для этого Косюк мог привлекать дополнительный кредитный ресурс (то есть, пассивы бизнеса выросли), а отдачи от капиталовложений (увеличение активов) стоит ожидать уже в следующие периоды.

Кстати, на 1605-м месте в новом рейтинге Forbes сразу два украинца. Его с Юрием Косюком делит владелец корпорации “Интерпайп” Виктор Пинчук. В сравнении с прошлым годом объемы его капиталов не изменились. А вот по позициям он немного опустился – видимо, за счет большей прибыльности бизнеса конкурентов. А перед тем (по итогам 2017 года, что нашло отражение в рейтинге Forbes-2018) и сам Виктор Михайлович изрядно “прогрессировал”, заработав за год $300 млн. Интересно, что в прошлом году Верховная Рада приняла довольно выгодное для Пинчука и Ахметова решение, продлив до 15 сентября 2019 г. действие пошлины на экспорт лома черных металлов. К тому же, пошлину в очередной раз повысили – с $30 до $42 за тонну. Это постановление, по оценкам аналитиков, позволило монополистам диктовать свои условия на рынке. А значит скупать лом дешевле, и самим зарабатывать на экспорте изготовленных из него труб. Правда, в случае с Пинчуком ставка пока не сыграла – существенно улучшить свое материальное положение в прошлом году ему не удалось. Пока что, очевидно, бизнесмен не получает и прибыль, на которую, предположительно, рассчитывал, в свое время активно инвестируя в различные стартапы. Хотя и не исключено, что он делал это, так сказать, “с благотворительной целью” – чтобы поддержать украинские инновации.

Олигархи №№ 5-7

Два давних бизнес-партнера, совладельцы группы Приват Геннадий Боголюбов и Игорь Коломойский находятся на довольно “скромных” для себя 1818-м ($1,2 млрд) и в 1941-м ($1,1 млрд) местах. Состояние Боголюбова за год не изменились. А вот Коломойскому удалось заработать $100 млн, что позволило ему подняться почти на 200 позиций – с 2124-й строки. По оценкам экспертов, такого результата удалось достичь, прежде всего, благодаря повышению стоимости активов украинского олигарха за рубежом.

Незначительный рывок с той же 2124-й позиции сделал в новом рейтинге народный депутат, владелец Смарт-холдинга Вадим Новинский. 2057 место – с активами в $1 млрд. Кстати, в рейтинге-2017 Новинского вообще не было. Как и три года до того. Залог настоящего успеха Новинского, по мнению аналитиков – в многовекторности бизнеса. Ведь в сферу интересов Смарт-холдинга, помимо “профильного” горно-металлургического комплекса, входят судостроение, машиностроение, аграрный сектор, добывающая промышленность (производство нерудных материалов), недвижимость, финансы и страхование...

Выводы. Неутешительные для олигархов... и для всех украинцев?

Таким образом, в отличие от 2017-го, когда состояния большинства украинских миллиардеров (кроме Геннадия Боголюбова и Игоря Коломойского) стремительно росли в течение прошлого года разжиться сотней-другой миллионов удалось лишь Ринату Ахметову и Коломойскому. Остальные наши толстосумы или сохранили объемы капиталов на прежнем уровне, или вообще “обеднели”.

“Возможно, украинцам это и покажется странным, но такая тенденция – негативный “звоночек” не только для миллиардеров, рискующих “вылететь” из мирового рейтинга Forbes, но и для всех нас, – комментирует экономист Владимир Дубровский, – ведь это означает, что капитализация страны и уровень доверия к ней инвесторов не растут. Хотя Украина и демонстрирует экономический рост, оно очень слабый. Военные действия (хотя и «примороженные») продолжаются. А в предвыборный год еще и растет неопределенность. В комплексе все это – плохой сигнал для украинцев: в ближайшее время богаче мы жить не будем”.

Еще один вывод, более позитивный, сделал заместитель руководителя Стратегической группы советников по поддержке реформ Павел Кухта. Он обращает внимание на понижение “экономического веса” олигархов в нашей стране. Чтобы убедиться в этом предлагает сравнить данные списков Forbes-2012 и Forbes-2019. В начале 2012 года в мировом перечне миллиардеров было восемь представителей Украины: Ринат Ахметов, Виктор Пинчук, Игорь Коломойский, Геннадий Боголюбов, Константин Жеваго, Юрий Косюк, Петр Порошенко и Андрей Веревский. При этом совокупное состояние этой “восьмерки” достигало $31,1 млрд. Соотношение этого показателя к ВВП: 18%. В этом году семеро наших миллиардеров имеют “скромные” $13,6 млрд (это соответствует лишь 10% внутреннего валового продукта государства). “Структура и состав олигархата принципиально не изменились, экономический вес упал вдвое. Промежуточный результат есть, но надо двигаться дальше”, – отмечает Павел Кухта.

Конечно, напрямую связывать упомянутые экспертом цифры не совсем корректно. Правильнее сравнивать размер активов отечественных миллиардеров с общими активами украинцев (что сделать практически невозможно). Или искать соотношение между показателем ВВП и стоимостью продукции, произведенной на предприятиях, принадлежащих олигархам.... Впрочем, отбросив “условности”, констатируем: несмотря на некоторое улучшение, влияние олигархов на экономическую и политическую жизнь страны остается достаточно высоким.

“Чтобы изменить ситуацию, нужно решительнее внедрять универсальные “правила игры” во всех сферах жизнедеятельности государства, – советует Владимир Дубровский, – ведь олигарх опасен не потому, что очень богат, а потому имеет возможность обогащаться за счет других – через воздействие на государство. Скажем, Билл Гейтс или Марк Цукерберг на порядки богаче “наших” толстосумов, но “олигархами” их никто не называет. Потому что они обогатились не за счет государства или созданных им преференций, а благодаря собственным идеям, изобретениям, предпринимательскому таланту. И если у нас будет больше людей, которые будут зарабатывать деньги именно таким способом, лучше будет всем”, – заключает эксперт.

Владислав Обух, Киев