Теракты в США 3-4 августа вызвали в стране новый всплеск критики в адрес президента Дональда Трампа и очередную дискуссию о свободном владении оружием
3-4 августа в американских городах Дейтоне и Эль-Пасо произошли два случая массового расстрела людей, унесшие 31 жизнь. Трагические события шокировали американское общество и мировую общественность. В результате, вопрос свободного владения оружием в США внутри страны снова обострился, вызвав горячую дискуссию - кто виноват и как наконец это остановить. Заговорили и о распространении смертной казни на подобные преступления, которые становятся все более жестокими и массовыми, и о прямой роли неопределенной политики и опрометчивых публичных заявлений в становлении убийц, и о чрезмерной свободе интернет-торговли, где, как оказалось, можно приобрести любое автоматическое оружие. Судя по всему, Соединенные Штаты на пути глубокого переосмысления некоторых основ своего социального устройства. Украине, которая только начинает обсуждать законодательное закрепление свободного владения оружием, тоже не помешает присмотреться к трагическим урокам, которые выносят сегодня в США.
Внутренний терроризм - давнее и неизлечимое американское бедствие
Идя по супермаркету в Украине, трудно себе представить, что можно стать жертвой безумного стрелка, а в США подобная ситуация, к сожалению, распространенная проблема.
Посетители магазина Wallmart в пограничном Эль-Пасо (штат Техас), покупавшие канцтовары к новому учебному году, в субботу 3 августа, попали под автоматную очередь, выпущенную из АК-47 21-летним Патриком Крусиусом. В результате погибли 22 человека, а 24 получили ранения. ФБР квалифицировало это дело по статье внутренний терроризм. Арестованный нападавший за 20 минут до преступления выложил на местном интернет-форуме свой манифест, где озвучил идеи, которые побудили его пойти на этот шаг. В манифесте говорилось о борьбе с латиноамериканским вторжением в Техас. Крусиус, оказывается, совершил теракт во имя белой расы, следуя примеру австралийского неонациста Брентона Тарранта, который так же расстрелял 49 человек в мечетях города Крайстчерч в Новой Зеландии в марте этого года.
Еще один случай массового убийства в США произошел утром в воскресенье 4 августа в Дейтоне, штат Огайо, где 24-летний Коннор Бетс застрелил 9 человек на улице возле ночного клуба Ned Peppers и 27 ранил. В этом случае убийца никаких манифестов не оставлял, и о его нездоровой склонности к подобным действиям и неуравновешенности психики было заранее известно его окружению. То есть за этими терактами стоит не только стремление мести на расистской почве, но и серьезные психические расстройства, вызванные неспособностью найти себя в жизни. О том, что это может быть обратной стороной медали американского воспитания в духе индивидуализма, когда лузеры хотят возмездия за нереализованные мечты, говорится во многих исследованиях американских ученых и социологов. Однако проблема остается, и более того, углубляется.
Военные эксперты связывают беспрецедентное число публичных массовых убийств в США с массовым распространением автоматического оружия. По данным неправительственной организации (НПО) Архив вооруженного насилия, только за этот год (по состоянию на 31 июля) в США произошло 248 случаев вооруженных нападений, где жертвами стали 246 человек и 979 были ранены.
На новостном портале Mother Jones, где проанализированы случаи стрельбы в Соединенных Штатах начиная с 1982 года, за последние годы количество терактов лишь постоянно растет: если в 2016-м было шесть терактов, где погиб 71 человек, то в 2017-м - 11 (117 погибших), в 2018-м - 12 (80 погибших), а за неполный 2019-й - 7 (59 погибших).
Причем сейчас преступники стали предпочитать скорострельные автоматы. Правда, здесь есть более важная деталь: где именно террористы их находят - оказывается, покупают в Интернете. Например, упомянутый Крусиус беспрепятственно приобрел АК-47 на одном из американских сайтов! Как видим, даже в США, где кибербезопасность одинм из столпов правоохранительной деятельности, есть огромные проблемы с контролем сети и способами ее использования. Поэтому рано или поздно возникнет потребность в законодательном регулировании торговли в Интернете - задача не из легких даже для США.
И хотя американский президент осудил действия террористов, подняв вопрос о смертной казни за публичные расстрелы, однако оппоненты Трампа язвительно предположили, что всплеск расистской риторики, направленной против мигрантов, может быть связан с заявлениями самого главы Белого дома.
Что бывает, когда у президента длинный язык и короткая память
Американское общество, приходя в себя после очередных терактов, связало причины стрельбы в минувшие выходные в первую очередь с высказываниями своего президента Дональда Трампа.
Американец украинского происхождения, заведующий кафедрой компьютерных наук Манхэттенского колледжа, известный блогер Игорь Айзенберг написал об этом в своем Facebook: “Страна поражена терактами в выходные дни. Число жертв двух убийц в Эль-Пасо и Дейтоне достигло 31 убитыми, 50 раненых находятся в больницах, состояние некоторых очень тяжелое. Основные новостные телеканалы, прервав еще в субботу обычные передачи, не возобновили их ни в воскресенье, ни в понедельник. Эфир практически полностью посвящен трагедии в двух городах. Террорист из Эль-Пасо, схваченный полицией, за 20 минут до совершения теракта распространил через интернет манифест, полный крайне злобной риторики и ненависти к иммигрантам и демократам. В Манифесте очень много словесных штампов, часто применяемых Трампом в его твитах и многочисленных выступлениях на митингах перед сторонниками, которые постоянно повторяет телеканал Fox - вторжение Hispanic, демократы хотят открыть границы, демократы хотят бесплатной медицины для нелегалов и тому подобных.
По словам Игоря Айзенберга, газета Нью-Йорк Таймс сообщила, что предвыборный штаб Трампа оплатил только в этом году 2 тысячи электронных рекламных баннеров, содержащих слово вторжение в отношении иммигрантов из Латинской Америки, баннеры также распространяются через ФБ.
В понедельник утром Трамп прочитал с телесуфлера заявление, назвав совершенные преступления дьявольскими. Он заявил, что белому национализму и расизму не может быть места в США и сказал, что причинами преступлений, связанных с массовыми расстрелами людей, служат преимущественно психические болезни и видеоигры, - отметил Айзенберг. При этом конкретных мер, чтобы ограничить доступ людей к полуавтоматическому оружию, из которого можно за 20 секунд убить 9 человек и ранить 26 (что произошло в Дейтоне), президент не предложил.
Раньше, в твите, он предложил принять закон о проверке прошлого покупателей оружия, но не связывая этот закон с реформой иммиграционного законодательства. Президент при этом не вспомнил, что в Сенате лежат принятые нынешним составом Палаты представителей два законопроекта, которые должны ограничить легкий доступ к оружию, в том числе и закон об обязательной проверке прошлого его покупателей. Лежат, но не включаются лидером республиканского большинства Макконнелом в повестку дня Сената. Также Трамп не помнит, что первый закон, который он подписал, став президентом - это закон об отмене ограничений на продажу оружия людям, которые находятся на психиатрическом учете, введенного по инициативе администрации Обамы. Республиканцы тогда объявили, что отменяют эти ограничения, поскольку они нарушают права человека. Обама тогда уговаривал Конгресс принять закон, запрещающий продажу полуавтоматического оружия, устройств для переделки его в автоматическое, заставить продавцов оружия проверять прошлое покупателей. Все бесполезно. Республиканцы стеной стояли против любых подобных мероприятий, - объясняет политическую ситуацию Айзенберг.
По его словам, сегодня демократы требуют от республиканца Макконнела, чтобы тот немедленно отозвал сенаторов из отпуска, собрал Сенат и чтобы Сенат принял эти законы. Но замечу от себя, кажется, Макконнелл этого не сделает. Так как финансирование его партии, получаемой от NRA - Ассоциации производителей стрелкового оружия, которая выступает против любых ограничений на продажу оружия и является крупнейшим донором республиканской партии, для него важнее, - говорит Игорь Айзенберг.
Примечательно и то, что демократ Вероника Эскобар, депутат Палаты представителей округа, в который входит большая часть Эль-Пасо, даже отказалась сопровождать президента Трампа в поездке в пострадавшие города, обвинив его в том, что ненависть, которую Трамп провоцирует своими выступлениями, оборачивается трагедиями.
Вместо эпилога
Напомним, что право иметь оружие - одна из основ американского образа жизни, закрепленная во второй поправке к Конституции США. Попутно отметим, что не во всех штатах одинаково действуют законодательные положения о том, как граждане могут приобрести, владеть и пользоваться оружием. В штате Техас, например, где произошел один из терактов, существуют давние традиции владения оружием. Трудно себе представить техасского рейнджера без оружия! И вообще американцы считаются нацией, где чуть ли не у каждого в доме есть какой-то из видов оружия. По данным различных социологических исследований, граждане США в 2017 году владели 393 млн единиц оружия, или половиной общемирового объема вооружений на руках у гражданских лиц.
Как видим, принятие законопроектов об ограничении легкого доступа к вооружению в США пока тормозится в Сенате благодаря лоббизму Ассоциации производителей оружия внутри Республиканской партии. Конечно, маловероятно, что в США в ближайшее время вообще возможен полный запрет доступа к вооружению, но с каждым подобным случаем как в Эль-Пасо и Дейтоне вопрос встает все острее. По крайней мере, в восстановлении строгого психиатрического контроля владельцев оружия можно не сомневаться.
Сейчас уже можно говорить о том, что те общества, в которых еще не введено свободное распространение оружия (а это касается и Украины, где в программе победительницы последних парламентских выборов партии Слуга народа одним из пунктов значится обещание законодательного урегулирования права владения короткоствольным оружием) должны сделать собственные выводы из американской истории, чтобы предотвратить подобные случаи. Как видим, долгая традиция права свободного владения оружием не дает обществу полных гарантий безопасности граждан. И те риски, которые несет свободное владение оружием, нужно продумывать заблаговременно, стремясь предвидеть все возможные ситуации.
Егор Брайлян, Киев