Хотя, сам факт того, что аутсайдер может выбиться в лидеры гонки, свидетельствует о настоящей демократии в Украине
Зеленский вывел искусство имитации политики на новый уровень, играя на разочаровании в политической элите, и должен доказать, что быть лидером нации – не то же самое, что быть актером.
Однако сам факт того, что аутсайдер может выбиться в лидеры гонки, свидетельствует о настоящей демократии, а Запад должен поддержать Украину при любом президенте.
Об этом говорится в редакционной статье The New York Times “Телевизионный персонаж баллотируется в президенты? Безумие!” от 18 апреля.
“Развлекать и быть популистом одновременно – не новое дело, особенно учитывая, как телевизионные шоумены от Беппе Грилло в Италии до Дональда Трампа завоевывали поддержку, пользуясь массовым разочарованием в политике. Однако 41-летний Владимир Зеленский, несомненно, вывел искусство имитации политики на новый уровень”, – отмечают авторы статьи.
Издание рассказывает историю сериала “Слуга народа”, который сделал Зеленского известным широкой публике и обращает внимание на связи кандидата в президенты с одним из олигархов.
“У него нет опыта в политике, его платформа – это смесь пустых обещаний, и он может быть не таким уж и аутсайдером, как его телевизионный персонаж. Он связан с одним из самых сомнительных украинских олигархов Игорем Коломойским, канал которого транслирует шоу мистера Зеленского, и активно способствовал его выдвижению в президенты”, – говорится в статье.
The New York Times напоминает, что Игорь Коломойский когда-то был союзником Петра Порошенко, но сейчас резко оппонирует президенту.
“Главная и, пожалуй, единственная карта мистера Зеленского, – это сильное разочарование граждан в том, что воспринимается как неспособность избранных чиновников уничтожить коррупцию и поднять стандарты жизни”, – отмечают редакторы издания.
Авторы отмечают, что Президент Порошенко работал в предыдущих правительствах и до сих пор ассоциируется со старой системой и мощными олигархами, а также допустил некоторые ошибки в течение срока. В то же время они убеждают, что на балансе Порошенко есть и неоспоримые достижения.
“Он может записать в свои достижения определенные успешные реформы со времени избрания президентом в 2014-м году. Он поддержал хорошие связи с Западом и Международным валютным фондом, и сделал шаги для возрождения национальной армии”, – говорится в статье.
Издание отмечает, что Порошенко был “мудрым” в политике относительно войны на Донбассе, которую разожгла и поддерживает Россия с целью дестабилизации Украины”, поскольку не допустил действий, которые дали бы Москве возможность повысить уровень насилия. В то же время вследствие этой войны Россия “выброшена за пределы избирательной кампании и ни один вменяемый кандидат не будет агитировать за сближение с Кремлем”.
Редакторы New York Times надеются, что дебаты в пятницу, 19 апреля, прояснят позиции кандидатов, и действующий Президент сможет показать, что “понимает потребность в изменениях”, а Владимир Зеленский покажет, что “быть лидером нации – это не актерство”.
“В любом случае, тот факт, что избирательная система способна вынести наверх аутсайдера, а украинцы активно ищут лучшие опции, говорит о том, что это настоящая демократия. Западные партнеры Украины, возможно, чувствовали бы себя более комфортно с опытным политиком, но если мистер Зеленский победит, к чему все идет, они должны без колебаний его полностью поддержать”, – отмечают авторы статьи.
Георгий Тихий. Нью-Йорк